積極的安楽死

吾輩はポンコツである。 先日、X（旧ツイッター）上で偶然見つけた投稿を見て、「ああ。ついにこの時が来たか」と感じることがあった。 その投稿というのがこちらだ👇 【賛否両論：生成AIで死者を甦らせるビジネスが勃発】生成AI技術で故人の音声、顔、思考、知識を再現したAIアバターを制作するビジネスが中国で誕生納期は1週間で費用は約8万円既に1,000名の死者を甦らせた倫理観の問題はあろうが当人が良ければ良いという世界でもあるどう思いますか？↓ pic.twitter.com/EbDTohaMxO — チャエン | 重要AIニュースを毎日発信⚡️ (@masahirochaen) 2024年4月19日…

記念すべき5つ目のブログを書き終えたのでここらで脱線し私の思想を述べたいと思う。 私は非日本人的であるが『死』というものに対して非常にオープンである。 身近な人の『死』も経験したこともある上での思想である。 言い換えれば『死』に対してケガレ感は一切持っていない。金持ちも貧乏人も等しく訪れる唯一の平等性のあるものだと考えている。 「貴方は希死観念持ちか?」と問われれば答えはYESである。人生や労働に価値は見い出せない種別に属する。語弊を承知の上で言えば惰性で生きているに過ぎない。 「人生なんか死ぬまでの暇潰し」が座右の銘である。リア充してる人から見たらさぞかし変人だろう。 ただそれは自分の人生観…

大久保先生のことは逮捕当時からメディアを通じて知っていた。所謂『ALS嘱託殺人事件』である。いかにもセンセーショナルなマスコミが好みそうな見出しが新聞、テレビを賑やかしていた。逮捕当時は山本父医師の殺人については疑惑だけであり、ALS嘱託殺人がメインであった。テレビに写った大久保先生はフードを被り表情は伺えなかったと記憶している。私の歪んだSTとしての志は平穏死、自然死、消極的安楽死から積極的安楽死賛成派にここら辺から傾倒していった。寝た切り大黒柱を支えるためにこれ以上拘縮のしようの無い患者にリハビリ計画書を説明する時に「これ以上拘縮が進まない様にさせていただきます」唾液嚥下すら出来ず誤嚥性肺…

「音喜多なんて尊厳死や安楽死の問題を考えたこともないはずだ」と決め付けてくる方があまりにも多いので、やはりブログに記録を残しておくことは重要だと感じる次第。 https://t.co/51ctocZHEt — おときた駿（日本維新の会 政調会長・衆議院東京1区支部長） (@otokita) 2020年7月24日 ほう。読んでみよう。 認知症患者の「自らの意志」はいつまで、どのように計れるか？ -オランダ安楽死事情から考える- | おときた駿 公式サイト いや考えてないに等しいからな？？？？？ そりゃそう突っ込まれるわ。 安楽死について正面から議論しよう！私も正面から考えます！ だよｗ 何も結論…

20231005投稿・20230318追記・再投稿 昨日、ヤフーニュースで興味深い記事がありました。安楽死を選んでスイスに渡り、その死を成し遂げた方の話と共に安楽死に関する賛反の意見も取り入れた記事でした。 安楽死に関してはあまりニュースで取り上げる事がないので、今回の記事にはありがたい気持ちもありました。 今回の投稿は安楽死に関する内容になりますが、ご了承ください。 安楽死 積極的安楽死と削極的安楽死 リビングウィル 安楽死で死なせてください 映画・『プラン75』 映画・『フランス映画のように』 映画・『すべてうまくいきますように』 終わりに 安楽死 安楽死(euthanasia)とはギリシ…

患者の安楽死の希望を叶えた医者が免許を取り消され、殺人罪に問われている。 医療関係の人間には何度も再燃してくる古くて新しいテーマだと私はいつも思う。 消極的安楽死は治療の中止のことで、積極的な治療をやめて自然な死を待つ行為であって、これは患者を殺すわけではないので、罪には問われない。 積極的安楽死には許容される4要件がある。これはググればすぐ出てくる。 安楽死を望む患者の意思の確認、というのがいつも争点になる。重病の患者は意識がないことも多い。どうやってその意思を確認するのかは悩ましいと思うし、苦痛で憔悴しきっている時の安楽死の希望が、(安楽死の)真摯な嘱託、と言えるのかは判断が難しいと思う。…

「わたしの体は母体じゃない」訴訟と称して、現在の「母体保護法」による不妊手術禁止を違憲と訴える訴訟が提起されたとのこと。 www.call4.jp 原告の一人が公開している陳述書はこちら。 note.com 自分の希望のみで不妊手術を受けることが法律で禁じられているのはおかしい、という訴訟。遠からずこういうは動きは出てくるだろうなと思っていたけれど、案の定。 「母体保護法」が家父長制的かつ国家主義的な発想を背景にしていて、すでに時代に合っていないのはその通りだろう。自己決定の尊重という原則からすると、自分の意思で手術を受けるのは本人の自由であり権利だ。しかも、現在の日本の法律は戸籍変更を望むト…

2024年2月26日（月） ハルです。 今月１日に開かれたALS嘱託殺人事件裁判で、検察側より被告医師に23年懲役の求刑が行われました。被告側は、亡くなった女性の選択や決定を尊重すべきと、無罪を主張しています。いわゆる安楽死の考え方です。 安楽死のうち「消極的安楽死」は、死が避けられないと分かった時、いたずらに延命治療を施すのではなく、自分らしく尊厳をもって死を迎えられるよう自然に任せるものです。「尊厳死」とも言われます。薬物を用いる「積極的安楽死」とは異なります。 条件付きで安楽死を立法化した国に、オランダ、ベルギー、カナダ、スペインなどがあります。フランスも検討中です。スイスやドイツ、アメ…

11 終末期医療・終末期鎮静をめぐる医事法学的検討 一家綱邦 終末期鎮静を検討する時点で意思決定能力を有さないと判断される患者で、家族に代行決定する立場を認める理由として ①家族が患者の意思を最もよく知る立場にあること ②医療側にとっては家族の同意を得ることで事後の法的トラブル発生を予防する狙いがあること ③法律上の特別な地位が認められる場合があること（主な想定は、医療行為に基づく損害賠償請求権の発生先としての家族） ④家族が医療費の実質的な負担者であること ただし、一家は、これらと家族が代行決定者になることとに「理論的必然性はなく、法的根拠もない」とする。 ……むしろ（医療行為の医学的妥当性…

６ 精神的苦痛をもつ患者に対して緩和ケアはどう対応できるのだろうか？ 田村恵子 緩和ケアとは、生命を脅かす疾患に伴って生じる身体的、精神的、社会的そしてスピリチュアルな苦痛を緩和することにより、死にゆくことを自然な過程として、患者が最期まで能動的に生きられるように支援するケアであり、全人的苦痛（totl Pain）の緩和を目的としている。 （p.94) 苦痛は通常、ある疾患の症状として身体にある侵襲が加わった場合に生じる痛みを指している。苦悩とは、自己の人間としての統合性に対する脅威で、脅かされたり、破壊されたりするときに生ずるものであり、苦痛と苦悩は異なる。例えば、患者が非常に強い疾患を訴え…

www.chugaiigaku.jp ……2000年代に世界各国で、「死亡直前の緩和できない苦痛に対して鎮静薬を最小量使用すること（palliative sedation)は妥当な医療行為である」とのガイドラインが作られた。しかしその後、もともとはガイドラインで想定していなかった、生命予後がまだ期待できそうな患者、治療抵抗性があいまいな精神的苦痛に対して使用されるようになっていることを示唆する知見が出され、さらに、フランスの持続的鎮静法という従来の、ほかに手段のない死亡直前の強い苦痛を和らげるlast resortとしての鎮静とは異なる鎮静が立法化された。これらの動きは医療者側がというよりも、…

https://www.tumblr.com/espio999/740408450749726720/%E3%81%82%E3%82%8C%E3%81%AF%E6%9C%80%E6%82%AA%E3%81%AE%E6%B1%BA%E6%96%AD%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%9F%E3%81%A0%E6%9C%80%E6%82%AA%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C%E3%81%AB%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AB%E9%81%8E%E3%81%8E%E3%81…