両議院

法律の制定を中心に、私たちの生活の基盤を作っているのが国会です。しかし一口に国会とは言っても、種類は全部で4つ存在します。 ここでは国会の種類4つについて取り上げます。衆議院の解散の流れおよび参議院との関係にも触れるので、公務員試験や行政書士試験で憲法を勉強されている方は必ず押さえてください。 なお以前に「衆議院の優越」の記事を投稿しています。こちらの内容とも深く関わってくるため、まだ記事を読んでいない方はアクセスしてみてください。 www.yamatono.info ※アフィリエイト広告を貼っている記事 ◆今回のポイント◆ ・国会の種類4つを押さえる ・衆議院が解散したときの流れを把握 ・議…

自民党の憲法改正草案の危険性について 投稿／ぴーぱーさん 昨今、ウクライナ戦争、台湾有事の懸念から、日本国憲法第９条の改正が議論されています。 しかし、自民党から出されている憲法改正草案には、それ以外の改正も含まれています。 自民党、公明党、日本維新の会、国民民主党がこの改正草案に賛成しており、２０２４年中には改正の発議が出そうな状況です。 危険な個所は主に次の3点です。 1． 最高法規である第97条、 基本的人権の尊重の削除 2． 緊急事態条項の創設 3． 第9条の改正→国防軍の明記 自民の改憲は危険！ ■そもそも憲法とはなにか？

国は、立法・行政・司法による三権分立で成り立っています。今回のブログでは、司法の内容の基礎となる司法権の範囲と限界について解説しましょう。 特に押さえてほしいのが、各判例の内容と結論部分です。公務員試験を含め、資格試験で法律を使う方はぜひ参考にしてみてください。 司法権の限界とは 司法権の範囲とは 司法権の限界の定義と例 司法権の限界にかかる判例 砂川事件 共産党袴田事件 苫米地事件 富山大学単位不認定事件 警察法改正無効事件 板まんだら事件 司法の限界のポイント整理 司法権の限界とは まずは、簡単に司法権の範囲と限界の定義を解説します。公務員試験で直接問われるケースはほぼないと思いますが、基…

こんにちは、行政書士挑戦中の50代です。 先日のネットニュースで政府は、ヤングケアラー（家族の介護その他の日常生活上の世話を過度に行っていると認められる子ども・若者）を、ひきこもりの支援とともに、法制化する方針で、2024年「子ども・若者育成支援推進法」を改正する。と発表しました。 家族の介護や家事をしなければならないため、進学や就職に支障がでる子供や若者が社会問題になるほどいるのですね。 そんな方々を支援することは、とても素晴らしいことですが、残念なことに皆さんご存じのとおり国会議員の歳費UPより、後回しになってしまいました。 さらに、2024年は政権与党がどうなっているのか、まさに「政局」…

最高裁が馬鹿である事の証明 １．国会議員の定義は、衆参両議員共に同じであり、国民の代表である。２．故に定義から、衆議院と参議院の一票の格差は同じでなければならない。３．しかし、最高裁は衆議院の一票の格差を２とし、参議院では３としている。４．これは矛盾である。５．従がって、矛盾した判決を出す最高裁裁判官は馬鹿である。６．証明終わり＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿https://honkawa2.sakura.ne.jp/5230b.html2014年衆院選、最高裁は一票の格差2.13倍を違憲状態と判断。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2022年参院選1票の格差3倍は「合憲」最高裁判決10/18(水) 「1…

世界中で暗躍する中国に対し「自由で開かれた国際秩序」を求めるのは悪い事なのか？

こんにちは。行政書士挑戦中の５０代です。 自民党の先生方、自分たちの所属する立法府の作った法律により、犯罪者となる可能性が出てきました。 行政書士試験でも、憲法の統治で出題されます。 憲法は、行政書士試験の範囲でも解きやすいといわれています。特に統治は条文を暗記していれば攻略できます。人権は判例を抑えないとわからない問題が多いですが、有名な判例（出題されそうな問題）は、ほぼテキストにでています。さすがに、プロの予備校が出しているテキストはすごいですね。 問：両議院は、議員が院内の秩序を乱した場合は、それぞれの出席議員の３分の２以上の多数による議決によって、それぞれに所属する議員を除名することが…

（約10,700字） 性犯罪方面で刑法改正がされたり、経産省トイレ使用に関する最高裁判決が出たり、今年はジェンダー関係の動きが大きいなぁ…という感慨はもともとあったのですが、法令違憲の大法廷決定まで出て驚いています。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/092446_hanrei.pdf …この種のトピックに関する自分の価値観の方向性、みたいなものに照らした判例の結論に対する感想、というものは（もちろん）ありますが。法令違憲判決となると、それと同じくらい条件反射的に（いわば左脳をすっとばして）職業柄、 「ああ、勉強を継続しないと…（…

１．国会議員の定義は、衆参両議員共に同じであり、国民の代表である。 ２．故に定義から、衆議院と参議院の一票の格差は同じでなければならない。３．しかし、最高裁は衆議院の一票の格差を２とし、参議院では３としている。４．これは矛盾である。５．従がって、矛盾した判決を出す最高裁裁判官は馬鹿である。６．証明終わり＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿https://honkawa2.sakura.ne.jp/5230b.html2014年衆院選、最高裁は一票の格差2.13倍を違憲状態と判断。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2022年参院選1票の格差3倍は「合憲」最高裁判決10/18(水) 「1票の格差」が最大3・03倍…

【国内外犯罪者をすべて刑法断罪する最高法規日本国憲法】masa-ho.blogspot.com/2023/11/blog-post_27.html日米両首脳による広島訪問―平成28年5月27日 https://youtu.be/tw8toyDyDKg?si=7o3Nfp-GiH-Fto1p via @YouTube オバマはこの時岩国基地（刑法違反の米国領土）から国道封鎖して広島へ向かった。天皇でも国道封鎖した者は一人もいない。その岩国は1945年8月14日に岩国駅周辺民家しかない市街地だけ史上最高密度の通常爆弾ピンポイント絨毯爆撃された。海軍航空隊岩国基地へは1発の爆弾は愚か銃弾さえ撃ち込ま…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 旧司法試験・二次試験・論文式試験の平成５年度憲法第１問をみていく。 ７ 本問に対する当時の苦手意識 この点、本ブログの過去問検討では憲法の第１問（人権）のみを対象としており、第２問（統治機構）は検討対象にはしていない。 ただ、その第２問で被選挙権の制限について問われたことがある。 それは、平成１６年の憲法第２問である。 （以下、旧司法試験・二次試験・論文式試験の平成１６年度の憲法第２問の過去問を下記サイトから引用、ただし、各文毎に改行） 公職選挙法第１０条は，被選挙権を有する者を，衆議院議員については年齢満２５年以上…