Hatena Blog Tags
はてなブログ トップ
除斥
このタグでブログを書く
言葉の解説
ネットで話題
関連ブログ

除斥

(一般)
【じょせき】

意味

  1. 取り除くこと。除外すること。
  2. 法人の清算などの場合に、一定期間内に届け出や申し出をしない債権者を弁済・配当から除外すること。
  3. 除斥期間。裁判官・裁判所書記官などが、事件やその当事者と特殊な関係にある場合に、裁判の公正を期するため、その事件の職務執行ができないものとすること。

「斥」に関する用語

指斥、排斥、逐斥、貶斥、非斥

このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
tamutamu2024のブログ•1日前

２０２４年４月２３日のブロック紙・地方紙等の社説・コラム

障害者への対応 話し合いで課題克服を（２０２４年４月２３日『北海道新聞』－「社説」） 障害者が日常生活を送るうえで直面する障壁を取り除くため、民間事業者に「合理的配慮」を行うことを義務づける改正障害者差別解消法が4月施行された。 法改正により、これまでの行政機関などから拡大された。企業や法人にとどまらず、個人事業主や非営利団体も対象となる。障害者が参加しやすい共生社会の実現を促す契機としたい。 課題は合理的配慮の内容が一律ではないことだろう。 改正法は障害者から申し出があった場合、実施に伴う負担が過重でない範囲で、必要かつ合理的な配慮を講じることを求めている。 だが、車いすでの飲食店の利用や筆…

ネットで話題

もっと見る
27ブックマーク20年以上前の性被害、実父に賠償求めた訴え棄却　除斥期間を理由に：朝日新聞デジタルwww.asahi.com
26ブックマーク強制不妊控訴審　裁判長「除斥期間」言及　「正義公平の観点で」　／宮城 | 毎日新聞mainichi.jp
24ブックマーク旧優生保護法訴訟　除斥期間認めず国に賠償命じる　仙台地裁 | 毎日新聞mainichi.jp
19ブックマーク被害女性の勝訴確定＝幼少期、親族が性的虐待―除斥期間認めぬ二審支持・最高裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース幼少期の性的虐待で心的外傷後ストレス障害（PTSD）やうつ病を発症したとして、北海道釧路市出身の40代女性が叔父に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（山本庸幸裁判長）は8日付で、叔父側の上告を退ける決定をした。女性の請求をほぼ認め、叔父に約3000万円の支払いを命じた二審札幌高裁判決が確定した。 訴訟で...headlines.yahoo.co.jp
19ブックマーク「除斥期間」についての最高裁判決について - apesnotmonkeysの日記apesnotmonkeys.hatenablog.com
16ブックマーク殺人時効後自首の男への賠償命令確定、除斥適用せず…最高裁 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）１９７８年に東京都足立区立小の女性教諭・石川千佳子さん（当時２９歳）を殺害して自宅の床下に埋め、殺人罪の時効成立後の２００４年に自首した元警備員の男（７３）に遺族が損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が２８日、最高裁第３小法廷であった。 那須弘平裁判長は、不法行為から２０年で賠償請求権が自動的に消滅す...www.yomiuri.co.jp
10ブックマーク強制不妊手術 除斥根拠「賠償請求権なし」国、書面で主張mainichi.jp
10ブックマーク高額献金に「除斥」の壁　山上容疑者親族、返金交渉も進まずwww.sankei.com
9ブックマーク朝日新聞デジタル：カネミ油症訴訟、患者側の請求棄却　除斥２０年を経過 - 社会【藤山圭】国内最大の食品公害とされるカネミ油症の新認定患者ら５５人（うち４人死亡）が、カネミ倉庫（北九州市）などを相手取り、慰謝料など１人当たり１１００万円の支払いを求めた訴訟で、福岡地裁小倉支部（岡田健裁判長）は２１日、損害賠償の請求権が消える２０年の除斥期間が経過しているとして、原告の請求を...www.asahi.com

関連ブログ

本人訴訟を検証するブログ•1日前

今泉愛の【裁判官の　裁判官による　不正裁判隠蔽の為の不当判決】告発訴訟レポ❷・・控訴状vs中川大夢によるこの一審裁判は“自己の裁判”・・

今泉愛の【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の不当判決】告発訴訟レポ❷・・控訴状vs中川大夢によるこの一審裁判は“自己の裁判”・・ 本件：令和6年(ワ)１４３号事件は、 今泉愛の【中川大夢の判断遺脱判決を隠蔽する為になした“訴え却下判決”】の違法違憲 を告発する訴訟です。 ＃令和6年4月22日付け今泉愛の【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の不当 判決】告発訴訟レポ❶・・訴状・・にてレポした如く、 今泉愛の“訴え却下判決”は、違法違憲な不当判決です。 一審裁判官：中川大夢は、口頭弁論を開かず、訴えを却下。 然し乍、 中川大夢は、本件の審理対象である不正裁判をした当事者です❕➽➽➽本…

tamutamu2024のブログ•3日前

新潟水俣病判決　国の責任を問わぬとは（２０２４年４月２２日『東京新聞』）

国の責任を認めなかった点に、強い違和感が残る判決だ。 新潟水俣病に苦しむ原告が水俣病特別措置法（特措法）の対象から外れ、救済を受けられなかったのは違法だとして、国と原因企業・旧昭和電工（現レゾナック・ホールディングス）に損害賠償を求めた訴訟で、新潟地裁は原告47人のうち26人の罹患（りかん）を認め、同社に約1億円の賠償を命じたが、国への賠償請求は退けた。 新潟県・阿賀野川下流の沿岸で水俣病が公式確認されたのは、1965年。原告は、各地で同種工場の排水の水銀測定結果が出た61年までには、国が規制権限を行使すべきだったと訴えた。しかし判決は、同年の時点では、国に工場からの水銀排出や住民の健康被害を…

tamutamu2024のブログ•4日前

新潟水俣病判決　「二重基準」の解消を（２０２４年４月２０日『山陰中央新報』－「論説」）

新潟水俣病訴訟の判決後、新潟地裁前で「国の責任を認めず」などと書かれた垂れ幕を掲げる弁護士ら＝１８日 水俣病の被害を訴える新潟市などの１４９人が国と原因企業の旧昭和電工（現レゾナック・ホールディングス）に損害賠償を求めた訴訟で、先行して結審した４７人について判決があり、新潟地裁は２６人を水俣病と認定し、旧昭和電工に賠償を命じた。国への請求は退けた。２０１３年に最初の２２人が提訴。昨年まで追加提訴が重ねられた。 大阪、熊本、東京の各地裁にも起こされ、４訴訟で計１７００人余りが原告に名を連ねる「ノーモア・ミナマタ第２次訴訟」で大阪、熊本に次ぐ判決となった。原告１２８人全員を水俣病と認め、国と原因企…

tamutamu2024のブログ•5日前

新潟水俣病で賠償命令　被害救済の拡大が急務だ（２０２４年４月２０日『毎日新聞』－「社説」）

判決を受け、「国の責任を認めず」などと書かれた紙を掲げる原告団＝新潟市中央区で2024年4月18日、猪飼健史撮影 水俣病の被害救済が不十分であることを示す司法判断が、またも下された。その意味は重い。 新潟県の住民ら45人中26人を水俣病患者だと認める判決を新潟地裁が出した。原因企業の旧昭和電工に計1億円余の賠償を命じた。 阿賀野川流域で、川魚を食べた住民が手足のしびれや感覚障害などを訴えた公害病である。上流にある工場の排水に含まれていたメチル水銀が原因だった。 水俣病の訴訟は4地裁に起こされ、今回は3件目の判決だ。 昨年9月の大阪地裁、先月の熊本地裁に続き、国の救済対象にならなかった人を新たに…

tamutamu2024のブログ•5日前

「また国に負けた」　全員救済ならず、悔し涙　新潟水俣病訴訟（２０２４年４月１９日『毎日新聞』）

「ノーモア・ミナマタ」2次新潟訴訟の判決で、「国の責任を認めず」などと書かれた紙を掲げる原告団＝新潟市中央区で2024年4月18日、猪飼健史撮影 今回の訴訟でも、国の責任は認められなかった。水俣病被害者救済特別措置法（特措法）に基づく救済を受けられなかった新潟水俣病の未認定患者らが国と原因企業の旧昭和電工（現レゾナック・ホールディングス）に損害賠償を求めた新潟水俣病5次訴訟。新潟地裁は18日、26人を水俣病と認め旧昭電に賠償を命じる一方、原告たちが長年問うてきた国に対する請求は棄却した。【神崎修一、木下訓明】 原告149人のうち先行して結審した47人に対する判決。今回の訴訟は、阿賀野川流域の住…

岡口基一の「ボ２ネタ」•6日前

なぜ赤木雅子さんのことを誰も助けないのか

公文書の改ざんという近代国家ではありえない問題が起き、良心の呵責に耐えらえずに現場の公務員が自殺したという悲劇まであったのに、権力者は、これをウヤムヤ化することに成功し、未だに真相はヤブの中 そして、改ざんについて重い責任あると指摘された財務官僚は、単なる戒告処分しか受けず、今では、国税庁ナンバー３の長官官房審議官にまで出世。当時のことを国会で質問されても一切説明しようとしない。 そして、それを、マスコミも国民も、誰も非難しようとしない。だから、遺族である赤木雅子さんは、今後も、たった一人で闘っていくしかないのです。https://news.yahoo.co.jp/expert/article…

tamutamu2024のブログ•7日前

新潟水俣病集団訴訟 きょう判決 新潟地裁（２０２４年４月１８日『NHKニュース』）

新潟水俣病と認定されなかったり、特別措置法による救済策でも対象から外れたりした新潟県に住む人など47人が、国と原因企業に賠償を求めている裁判の判決が18日、新潟地方裁判所で言い渡されます。同様の集団訴訟では去年大阪地方裁判所が原告全員を水俣病と認めて国などに賠償を命じた一方、先月熊本地方裁判所は原告の訴えを退けていて、新潟地裁の判断が注目されます。 新潟県阿賀野市などに住む50代から90代の47人は、手足のしびれなどの特有の症状があるのに水俣病に認定されていないなどとして、国と原因企業に1人当たり880万円の損害賠償を求めています。「水俣病の最終解決を図る」として2009年に施行された特別措置…

一票の格差に反対のブログ•21日前

岡口裁判官にも、政倫審での説明を認めるべきではないですか？

国会議員で構成される裁判官訴追委員会が、岡口裁判官を弾劾罷免しようとしています。 つまり、国権の「立法府」「行政府」「司法府」の三権の内、司法府を立法府が裁こうとしているわけです。しかし、それなら、国会の「政倫審」で説明を求めるべきではないですか？何故なら、政倫審には、行政府の長である、岸田内閣総理大臣が出席して説明した前例があるからです。従って、司法府の岡口裁判官にも、政倫審での説明を認めるべきではないですか？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I000 …司法の独立を脅かす岡口裁判官の罷免訴追に反対します！岡口基…

tamutamu2024のブログ•23日前

水俣病熊本判決／救済への流れに逆行する（２０２４年４月２日『神戸新聞』－「社説」）

水俣病特別措置法に基づく救済策の対象外となった１４４人が、国と熊本県、原因企業チッソに損害賠償を求めた訴訟で、熊本地裁が原告全員の請求を棄却する判決を言い渡した。同種訴訟で、昨年９月に大阪地裁が原告全員を水俣病と認めた判決と全く逆の判断となった。水俣病の公式確認から今年で６８年となる。長引く問題の全面解決をさらに遠のかせることが懸念される。 チッソは１９６８年まで、有毒なメチル水銀を不知火（しらぬい）海（八代海）に垂れ流していた。原告らは熊本、鹿児島両県の沿岸部で魚介類を日常的に食べ、水俣病特有の感覚障害などを発症したと訴えていた。 熊本地裁は２５人を水俣病と認めたものの、既に２０年の除斥期間…

dtk's blog(71B)•25日前

月刊法学教室 2024年 03 月号

月刊法学教室 2024年 03 月号 [雑誌] 有斐閣 Amazon 呟いたことを基に、感想を箇条書きでメモ。

tamutamu2024のブログ•1ヶ月前

グループホーム高齢者に処方箋なしでイベルメクチン投与　運営者の鹿児島県議「入居者をコロナから守るため」（２０２４年３月２８日）

小園成美県議が運営する高齢者福祉施設＝指宿市 鹿児島県議会の小園成美議員（自民・指宿市区）が指宿市で運営する高齢者福祉施設が、医師の処方箋なしで抗寄生虫薬「イベルメクチン」を利用者へ投与していたことが２７日、分かった。イベルメクチンは国内では医師の処方が必要な薬のため、「法令違反であったことは明らか」として、おわび文書を施設のホームページに同日掲載した。同施設によると、健康被害は確認されていない。 【写真】利用者に投与されていたとされる抗寄生虫薬「イベルメクチン」 施設は同市のグループホーム「すもも」と「すももの里」。小園議員によると「２０２３年１０月ごろに利用者への投与があったのではないか」…

tamutamu2024のブログ•1ヶ月前

グループホーム高齢者に処方箋なしでイベルメクチン投与　運営者の鹿児島県議「入居者をコロナから守るため」（２０２４年３月２８日）

小園成美県議が運営する高齢者福祉施設＝指宿市 鹿児島県議会の小園成美議員（自民・指宿市区）が指宿市で運営する高齢者福祉施設が、医師の処方箋なしで抗寄生虫薬「イベルメクチン」を利用者へ投与していたことが２７日、分かった。イベルメクチンは国内では医師の処方が必要な薬のため、「法令違反であったことは明らか」として、おわび文書を施設のホームページに同日掲載した。同施設によると、健康被害は確認されていない。 【写真】利用者に投与されていたとされる抗寄生虫薬「イベルメクチン」 施設は同市のグループホーム「すもも」と「すももの里」。小園議員によると「２０２３年１０月ごろに利用者への投与があったのではないか」…

tamutamu2024のブログ•1ヶ月前

水俣病熊本訴訟判決（２０２４年３月２６日『宮崎日日新聞』－「社説」）

◆本格救済にかじを切る時だ◆ 水俣病特別措置法に基づく救済の対象外となった熊本、鹿児島など４県の１４４人が国と熊本県、原因企業チッソに損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁は請求を棄却した。昨年９月、救済から漏れた１２８人全員を水俣病と認定し賠償を命じた大阪地裁判決から大きく後退した形だ。救済拡大を迫る原告らには厳しい結果となった。 熊本地裁は原告２５人を水俣病と認定したが、損害賠償請求権が消滅する除斥期間が経過したと判断した。同様の訴えは東京、新潟両地裁にも起こされ、４訴訟は「ノーモア・ミナマタ第２次訴訟」として知られる。原告は全体で１７００人余り。うち１４００人が熊本訴訟に加わっている。 …

どういう意味？•1ヶ月前

「これ何? 簡易裁判なの？」

「何これ？」：教 「譬えば倒れた者を起こすように、 覆われたものを開くように、 方向に迷ったものに道を示すように、 種々のしかたで真理を明らかに されました。」 （『原始仏典』） 他者への慈しみが 導く方向を示す。 【今日の思込】：チッソ“熊本訴訟” 『水俣病国賠訴訟』： 「熊本地裁」が原告全員の訴えを棄却。 2023年の「大阪訴訟」とは正反対の結果に。 20年経過で賠償請求権が消える「除斥期間」を 安易に採用した「熊本地裁」の愚（3月22日）。 この“熊本訴訟”の原告1400人のうち、 裁判が先行する144人に言い渡された判決は、 “大阪訴訟”とは正反対の訴え棄却。 大阪地裁では、2023年…