「防衛」「外交」「安全脅威活動(スパイ)」「テロ」の4分野のうち特に秘匿すべき情報。 各省の大臣が「特定秘密」に指定する。「特定秘密」を取り扱えるのは、大臣や副大臣、政務官のほか、「適性評価」を受けた公務員らに限るとしている。 安全保障の機密情報を外部に漏らした国家公務員らへの罰則を強化する「特定秘密保護法」で定められる予定。
性的関係にまで踏み込むのか…政府による「身辺調査」 経済安保法案 プライバシー不安が民間企業に広がる(2024年4月24日『東京新聞』) 経済安全保障上の機密情報の管理を厳格化する「重要経済安保情報保護法案」では、特定秘密保護法と同様に、セキュリティー・クリアランス(適性評価)で認定された人だけが情報を取り扱えるようになる。その際に、家族の国籍や飲酒の節度、経済状況といった身辺調査が行われるが、政府がどの程度調べるのか不明のまま。プライバシー侵害の懸念は残り、対象となり得る民間企業は抵抗感を隠さない。(近藤統義) ◆「性的関係を契機に漏えい働きかけなら対象」 福島瑞穂氏=資料写真 社民党の福島…
先週、日本にセキュリティ・クリアランス(SC)制度を導入する「重要経済情報保護及び活用に関する法律案」が衆議院を通過し、参議院に送られた。この制度に関しては、私も2年ほど研究してきて、 ・機密情報を、例えば重要インフラのサイバー防御に使うために有用 ・そのために、民間人まで含めた適性評価は必要だが、それで十分か と意見を述べてきた(*1)。公務員は「特定秘密保護法」で適性評価の対象となり、罰則もあるのだが、同様のもしくはより機密性の高い情報に触れる可能性のある、政務三役やその秘書が適性評価の対象でないのは問題だと思った。 衆議院での論戦では、唯一国民民主党がこの点を取り上げた(*2)が、政務三…
通関業務、保税業務に携わっていると「非違(ひい)」「誤謬(ごびゅう)」という、日常では使わない言葉を聞くことがあります。 この記事では、法律の世界で使われる二つの用語、「非違」と「誤謬」について考察します。それぞれの用語が何を意味しているのか、どのように使われるのか、具体例を交えて見ていきます。 用語の意味 非違 誤謬 法令での使用例 非違 誤謬 非違、誤謬の具体例 通関業務の場合 保税業務(保税蔵置場)の場合 その他 会計上の誤謬 検非違使 まとめ 非違と誤謬の違い 用語の意味 非違 英訳例:violation, improper conduct, illegal act 「非違」は、法律や…
【セキュリティクリアランス法案は海外スパイ対策ではなくて日本国民への情報統制だった!】国はLINEも、メールも、Twitterも監視できる!~国民も企業も国が監視管理!セキュリティクリアランス法は戦争準備法案だった!?~ ■身辺調査法案・秘密保護法大改悪法案https://youtu.be/Oht-71apKV0 ■経済状況や「飲酒の節度」まで民間人を調べ上げる「経済安保」法案東京新聞tokyo-np.co.jp/article/320268 ~~~ 経済安全保障上の機密情報を扱う事業者らを身辺調査するセキュリティー・クリアランス(適性評価)制度の導入を柱とした「重要経済安保情報保護法案」が9…
news.yahoo.co.jp 「日本、米国、フィリピンの首脳会談で確認された3カ国による安全保障協力は、南シナ海の安全確保にも日本が責任を持つことを意味する。南シナ海は中国が不法に領有を宣言し、フィリピンをはじめASEAN(東南アジア諸国連合)諸国との間で日常的に衝突が生じている。今後は日本も「グローバル・パートナー」として責任を分担しなければならない。 以上は、いわば国際公約であり、それを実現可能にする国内法整備が必要となろう。 遅まきながら経済安全保障のための「セキュリティ・クリアランス法案」は衆院を通過した。特定秘密保護法の経済版だが、先のオーカスをはじめ同盟国・同志国との先端技術分…
経済安全保障上の機密情報を扱う民間事業者らを身辺調査するセキュリティー・クリアランス(適性評価)制度の導入を柱とした「重要経済安保情報保護法案」が17日、参院本会議で審議入りした。機密情報の指定範囲や適性評価を巡る制度の核心部分は、成立後に政府が定める運用基準で決めることになっており、詳細は固まっていない。政府による恣意(しい)的な指定やプライバシー権の侵害が懸念されるが、参院の審議でどこまで解消されるかは見通せない。(近藤統義) 参院本会議で答弁する岸田首相 ◆「指定の範囲は法案成立後に…」 岸田文雄首相は本会議で「外国政府との情報共有が円滑になり、国際共同研究の進展も期待できる」と法案の必…
国は「秘密保護」の網をどこまで広げ、機密情報を扱える人の身辺調査をどう進めるのか。いずれも明確になっていない。国民の知る権利とプライバシーを十分尊重しているとは言えない法案だ。 機密情報の保全対象を経済安全保障分野に広げる「重要経済安保情報保護・活用法案」が衆院を通過し、参院で審議入りした。特定秘密保護法によって外交、防衛など4分野で運用してきた秘密保護法制を、民間企業にも拡大する制度改正となる。 漏えいすると国の安保に支障を与える恐れがある機密を「重要経済安保情報」に指定。身辺調査をクリアした有資格者のみが機密を扱う「セキュリティー・クリアランス(適性評価)」を導入し、企業の社員や研究者らが…
【えっ!もしかして私たちはテレビにダマされているの!?】米国にコントロールされる日本メディア~言論統制?!民間人を調べ上げる「経済安保」法案~ ■経済状況や「飲酒の節度」まで民間人を調べ上げる「経済安保」法案 乱用の不安が解消しないまま衆院通過 東京新聞 2024年4月10日 https://www.tokyo-np.co.jp/article/320268 ■報道自由度、日本は68位 180カ国・地域のうち 日本経済新聞 2023年5月3日 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF031NB0T00C23A5000000/ ~~~ 【パリ=共同】国際ジャ…
行政やビジネスの中心である県庁所在地の一等地が監視下に置かれ、土地利用の制約を受ける。国の安全保障の名の下に、沖縄の経済や生活が犠牲にされる。他県では決して許されまい。沖縄への構造的差別そのものだ。 安全保障上重要な施設や国境離島周辺の土地取引を規制する土地利用規制法の4回目の指定区域が告示され、沖縄県庁や那覇市役所を含んだ規制範囲の地図が公表された。 施設の周辺約1キロを「注視区域」とし、司令部など重要度の高い施設の場合は「特別注視区域」に指定する。「注視区域」では、政府は不動産登記簿や住民基本台帳などの情報を収集し、土地の利用実態や所有者の個人情報を調べられる。「特別注視区域」はこれに加え…
たんぽぽ舎です。【TMM:No5007】 2024年4月12日(金)地震と原発事故情報− 3つの情報をお知らせします 転載・転送歓迎 ━━━━━━━ ★1.1/1能登半島地震は、日本中どこでも原発過酷事故を引き起こす ような大地震が起こり得るという現実を示した 東海第二原発の再稼働を断念し廃炉に向かうことを切に要望します 4/3第69回日本原電本店抗議行動にて申し入れ 「とめよう!東海第二原発首都圏連絡会」 ★2.メルマガ読者からのイベント案内(お問い合わせは主催者へ) ◆本当に避難できるの? 柏崎刈羽原発の地盤は大丈夫? 4/21市民検証委員会のシンポジウム第2弾・全県相談会 ◆ドキュメンタ…
たんぽぽ舎です。【TMM:No5007】 2024年4月12日(金)地震と原発事故情報- 3つの情報をお知らせします 転載・転送歓迎 ━━━━━━━ ★1.1/1能登半島地震は、日本中どこでも原発過酷事故を引き起こす ような大地震が起こり得るという現実を示した 東海第二原発の再稼働を断念し廃炉に向かうことを切に要望します 4/3第69回日本原電本店抗議行動にて申し入れ 「とめよう!東海第二原発首都圏連絡会」 ★2.メルマガ読者からのイベント案内(お問い合わせは主催者へ) ◆本当に避難できるの? 柏崎刈羽原発の地盤は大丈夫? 4/21市民検証委員会のシンポジウム第2弾・全県相談会 ◆ドキュメンタ…
福岡市の博多港を、自衛隊の平時に訓練のために活用する「特定利用港湾の指定」問題。 www.jcp-fukuoka.jp “軍事目的ではなく災害対応”とくり返す福岡市 この問題で3月末に共産党福岡市議団が申し入れをした際に、福岡市の港湾空港局長は“軍事目的ではなく災害対応”という趣旨をくり返しました。そしてこの背景には台湾有事が念頭にあることを指摘した申し入れ文書に対して、局長はそれをわざわざあげつらって嗤っていたのが印象的でした。 「軍事目的ではなく災害対応」「これまでとなんら変わらない」というのは、高島宗一郎市長の強調の仕方と同じです。4月8日の市長の定例会見ではどう述べているでしょうか。 …
00-06 × 06-12 DD 12-18 HDBD 18-24 × A. 北海道地方-0-0-0-0=0 B. 東北地方 ---0-0-1-0=1 C. 関東地方 ---0-0-0-0=0 D. 中部地方 ---0-2-2-0=4 E. 近畿地方 ---0-0-0-0=0 F. 中国地方 ---0-0-0-0=0 G. 四国地方 ---0-0-0-0=0 H. 九州地方 ---0-0-1-0=1 I . 沖縄地方 ---0-0-0-0=0 合計回数 ------0-2-4-0=606:50 石川県加賀地方 浅/2.7 ① 11:51 石川県能登地方 10/2.5 ① 12:43 日向灘 2…
特定秘密保護法、共謀罪法、土地利用規制法…。公安警察の後ろ盾となる治安法が、安倍政権以降、次々とつくられてきた。 経済安全保障の名の下、秘密法制を拡大する新法によって、その権限が一段と強化されようとしている。市民への監視や情報収集が歯止めなく広がり、民主主義の土台を掘り崩す危うさに目を向けなければならない。 機密保全の対象を産業・経済の分野に広げる重要経済安保情報保護・活用法案である。踏み込んだ議論がないまま、与野党の賛成多数で衆院を通過した。 漏えいすると国の安全保障に支障がある情報を機密に指定し、保全を図る。加えて、安全保障に著しい支障がある情報は特定秘密とし、秘密法による保護の範囲そのも…
機密情報の保全対象を経済安全保障分野にも広げる重要経済安保情報保護・活用法案が衆院を通過した。機密情報を扱う資格を与える人物か判定する「セキュリティー・クリアランス(適性評価)」制度の導入が柱で、身辺調査の対象が民間人に拡大する。 対象情報の指定や適性評価の実施状況を国会が監視するよう政府案を修正することで与野党が折り合った。だが何が機密に当たるのか、肝心な点が明確になっていない。 安全保障を口実に政府が都合のいいように機密を指定すれば、国民の知る権利を制限したり、プライバシーを侵したりすることにつながる。こうした弊害への歯止め策が不可欠だ。 今回の新法案は、秘密保護法制の対象を経済・技術分野…