名誉毀損とは刑法230条に規定がある「名誉に対する罪」の一つ(もう一つは侮辱(同法231条))である。
第三十四章 名誉に対する罪 (名誉毀損) 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
また、名誉毀損には処罰の例外も設けられている(230条の2)。
(公共の利害に関する場合の特例) 第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
つまり、基本的には公然と人の名誉を毀損する事は罪に問われうるものになるが、「内容が真実であって」
は罰されないという事である。
というわけであるので、公務員が犯罪を犯していたりする場合などは、事実であれば社会のためにどんどん書いていこう。
なお、この罪は親告罪であるため、告訴がなければ公訴を提起することができない。(刑法232条1項)
2024年3月現在、家庭連合(旧統一教会)裁判現況まとめ ① 北九州市に対する損害賠償請求裁判: 2022年12月、北九州市議会は「反社会的な旧統一教会に関与しないことを確認する決議」を全会一致で可決した。このような決議は、名誉棄損ならびに宗教ヘイトによる人権侵害に該当し、宗教団体としての尊厳を著しく蹂躙するものとして、2023年8月21日、明らかな違法行為を行った北九州市に対して1100万円の損害賠償を求め、福岡地裁に提訴。 2023年8月21日 北九州市裁判及び家庭連合(旧統一教会)提訴に関する記者会見(ダイジェスト版)https://t.co/aB7r2gWYba… — 弁護士 徳永信一…
犯罪手段「ブラックプロパガンダ理論」で家庭連合(旧統一教会)信者「拉致監禁正当化」-中川晴久氏が解き明かす(Xポストまとめ) 私は次のように考えている。 pic.twitter.com/h7lHQHJ4YV — 中川【信教の自由と人権を守る横浜市民の会】 (@cop778912) 2024年3月15日 家庭連合信者拉致監禁事件-被害者4300人 拉致監禁の犯罪集団およびその実行犯たちは、拉致監禁問題を覆い隠すために、まず大量のブラックプロパガンダを流布し社会的に統一教会を貶めていた。拉致監禁の犯罪とブラックプロパガンダは表裏であり、拉致監禁実行犯の残党らが未だにブラックプロパガンダを流し続け犯…