功利主義

読んだ本 柄谷行人『柄谷行人インタヴューズ2002-2013』講談社学芸文庫 (2014) 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017)i 橋爪大三郎『橋爪大三郎の政治・経済学講義』ちくま学芸文庫 (2008) つづきをよみすすめた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 今日も引き続き、小室直樹の精神を受け継ぐ橋爪氏の本からいろいろと学んだ。 読書日記1202に追記というかたちで、まとめる。 ・民主主義の本質について "民主主義の本質は、ものごと…

読んだ本 橋爪大三郎『橋爪大三郎の政治・経済学講義』ちくま学芸文庫 (2008) 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 失われた30年の原因は、小室直樹の見立てでは「アノミー」だとされているが、自分のなかではいまいちパッとしない理解のままである。 小室直樹『危機の構造』はそれが分析されている内容となっているが、読むのがしんどくなり売ってしまった。 この『橋爪大三郎の政治・経済学講義』はそんな小室直樹の本より幾分か読みやすい。 また、橋爪大三郎氏が小室直樹の教…

読んだ本 金慧『カントの政治哲学：自律・言語・移行』勁草書房 (2017) 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) つづきを読み進めた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 「人それぞれ」という便利な言葉がある。 オブラートとして機能したり、個性を尊重する言葉として機能したり、いろいろある。 Aさん、Bさんがいるとする。 Aさんは100分かかって仕事Xを行うが、Bさんは仕事Xを10分で終わらせることができるとする。 AさんはBさんの卓越性に…

読んだ本 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) つづきを読み進めた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 本書を読み始めた当初、功利主義は「2001人vs2000人」という対立になれば「最大多数の最大幸福」の原理によって2000人が犠牲になると自分は思っていた。 その誤解は第一部の前半を読んですぐに解消されたが具体的な話までには及ばなかった。 第二部からはベンサムの法理論が展開され、具体的な話に突入した。 ベンサムは10代の頃からイギリス…

読んだ本 姫野カオルコ『彼女は頭が悪いから』文春文庫 (2021) 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) つづきを読み進めた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 『彼女は頭が悪いから』は220ページまで読み進んだ。 明日は休日なのでいっきに最後まで読んでしまいたい。 思ったことなど、感想は全て明日に持ち越したい。 ・・・ 『ベンサムの言語論』は100ページ弱まで読み終えた。 今日は、ベンサムとヒュームの理論の相違について読んだ。 結論か…

読んだ本 高島和哉『ベンサムの言語論：功利主義とプラグマティズム』慶應義塾大学出版会 (2017) 姫野カオルコ『彼女は頭が悪いから』文春文庫 (2021) つづきを読み進めた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 『彼女は頭が悪いから』は150ページほど読んだが、ありふれた学生の物語のように感じる。 登場人物が増えてきてなかなか頭に入らないが、極端な考えをもった人などおらず、ごく普通の日常のなかで刻一刻と事件に近づいてく。なんとなく嫌な予感がする。 「気づいたら何故かこうなった」のような、…

こんにちは。実は功利主義がよくわかっていなかったサトーです。さいきん読んだ本の感想です。 功利主義とは 功利主義入門―はじめての倫理学 (ちくま新書) 作者:児玉 聡 筑摩書房 Amazon 功利主義：幸福と利益を価値の標準、人生の主たる目的とする倫理思想。近世、特にイギリスに発達した。（グーグル日本語辞書） 本書には功利主義の特徴として次の３つを上げています。１. 帰結主義２. 幸福主義３. 総和最大化 つまり「最大多数の、最大幸福を実現する」ために行動していくこと。大雑把にいうと、より多くの人にとって、より幸福な状態になるために行動していくということです。 で、「この本は功利主義という倫理…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 「理性的思考の義務付け」 戦略 ビル・ゲイツは、よく知られているように、マイクロソフト社の初代会長であり、10年あまりにわたって世界一の富豪であった人物だ。 彼とその妻メリンダは、ゲイツ財団を作り、エイズのようにメディアに取り上げられやすい病気だけでなく、マラリア、赤痢などの地味であるが毎年多くの人々の命を奪っている予防可能な感染症の対策に力を入れていることで知られている。 ゲイツ夫妻は、寄付先を決めるさい、「どの問題が、最も…

こんにちは。今回は、私が最近読んで感動した本を紹介したいと思います。その本とは、橘玲さんの『「読まなくてもいい本」の読書案内』です。 この本は、知のパラダイムシフトが起きた現代において、どのような本を読むべきか、どのような本を読まなくてもいいかを教えてくれる本です。著者の橘玲さんは、作家であり、投資や経済、社会時評に関するフィクションやノンフィクションの両方を手がけています。彼は、知のビッグバンと呼ばれる1980年代以降に起きた科学技術の革新によって、古い知が意味を失ったと主張します。そして、その革新によって生まれた新しい知の分野として、複雑系、進化論、ゲーム理論、脳科学、功利主義の五つを挙げ…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 幸福=利益を充足させることか 当人が現に抱いている選好を充足することは必ずしも幸福につながるわけではない。 そこで、本人の選好よりも本人の利益やニーズを満たすことが幸福につながるという考え方が出てきても不思議ではない。 この場合の利益やニーズは、本人の意思とは基本的に関わりなく、客観的に決まるものだとされる。 この考え方に則るならば、功利主義者がすべきことは、諸個人の快楽や選好を満たすことではなく、諸個人の利益を最大化すること…

こちら：20人に1人が精神疾患！ 現代社会の生きづらさは人間の「自己家畜化」が生み出した？ - 社会 - ニュース｜週プレNEWSの記事から図書館で予約、そんなに待たずに順番が回ってきた。でも後ろは詰まってる模様… 人間はどこまで家畜か 現代人の精神構造 (ハヤカワ新書) 作者:熊代 亨 早川書房 Amazon ピースについて｜しろくまピース｜ピース｜愛媛県立とべ動物園（誕生秘話） 調べたらオラは 暴力の人類史 上 暴力の人類史 下 は読みかけ放置中のようでorz こういうのもあるんだと：【保存版】アナール学派をわかりやすく解説【特徴・批判】 | Yuto Ueshima Official B…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 愚かな選好を充足すべきか 適応的選好形成と似た問題として、われわれが持つ「愚かな選好」をどう考えるかという問題を挙げておこう。 たとえばわれわれは、交通事故が起きたときの悲惨さをよく知っていれば、後部座席でもシートベルトをきちんと締めるかもしれない。 しかし実際には、ついつい面倒くさいと思って締めないですませてしまうこともあるだろう。 この場合、(1]「面倒くさいからシートベルトを締めない」という選好を充足すべきか、あるいは、…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 適応的選好の形成 もう一つ、より現実的で深刻な問題として、「適応的選好の形成」という話題を取り上げよう。 アマルティア・センという経済学者がいる。生まれはインドだが、イギリスで教育を受けているエリートの学者だ。 ちなみに彼は幸福なことにノーベル経済学賞を存命中に受賞している。 その彼が挙げている例で、非常に貧困な家庭に生まれてまともな教育も受けずに育ってきたインド人の女性の話がある。 そういう女性に「あなたにとって幸福とは何で…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 機械や薬で幸福になる? 仮に快楽をうまく定義できたとしても、二つ目の問題がある。たとえば、「快楽とは、望ましい意識状態のことである」としよう。 だが、われわれは、そのような快楽の追求を本当に幸福だと思っているだろうか。以下ではいくつかの思考実験を通して、この問いについて考えてみよう。 まず、有名な「経験機械」という思考実験がある。ロバート・ノージックという米国の哲学者が考案した事例だ。これは、脳に電極を差し込むことにより、あな…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 快苦の定義は可能か ベンサムやミルのいわゆる古典的功利主義では、幸福快楽、不幸=苦痛と考えられた。 ベンサムの「序説』の冒頭にあったように、われわれ人間は快楽を追求し、苦痛を避ける存在だという考え方だ。 しかし、これについてはいくつか問題がある。 一つの大きな問題は、快楽とはいったい何なのかがよくわからないということだ。 これは、上で見た「幸福とは何か」という問いと同じ問題である。つまり、さまざまな快楽に共通する性質はいったい…

私たちの日常は、選択の連続です。何を食べるか、どの服を着るか、どんなキャリアを追求するか。しかし、これらの選択が私たち自身や社会にどのような影響を与えるのでしょうか？マイケル・サンデル教授の正義の理論は、単なる哲学的な思考実験にとどまらず、私たちの人生の選択に深い意味をもたらします。このブログでは、サンデル教授の理論を現代の若者の人生に応用する方法を探ります。あなたの日々の決断が、より公正で幸福な社会を築くための鍵となるかもしれません。さあ、一緒にこの旅を始めましょう。 功利主義：幸福の追求と社会貢献のバランス功利主義は、行動の結果としての幸福を重視する哲学です。若者たちは、自分の行動がもたら…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル ベンサムやミルの快楽説 「所得や健康や家族などが幸福に役立つというとき、それらすべてに共通しているのは、われわれに快楽をもたらすということだ」というものだ。 これはベンサムやミルの考え方だ。ベンサムは先に見たように、苦痛そのものを善いとする禁欲主義に反対し、快楽そのものはすべて善だと述べた。 そして、幸福とは快楽のこと、もしくは苦痛が存在しないことであり、不幸とは苦痛のこと、もしくは快楽が欠如していることだと主張した。 ただし…

寄稿させていただきました。上タン食べ放題の話から功利主義の話をしようと原稿を書き始めたら難しくて、構成を逆にしてみました。 blog.tinect.jp 功利主義。反出生主義者をやっていると、そう指摘される。では、功利主義はなんだろう？ ということで、何冊か本を読んだ。 功利主義とは何か 作者:ピーター・シンガー,カタジナ・デ・ラザリ＝ラデク 岩波書店 Amazon まさにこのタイトル、さらにピーター・シンガーは現代功利主義者の代表的な人……だけど、いきなり読むにはちょっと難しかった。いずれ再読する日はくるのか。 倫理学入門-アリストテレスから生殖技術、AIまで (中公新書 2598) 作者:…

こんにちは。冨樫純です。 倫理学に興味があり、それに関連する本を読んでいます。 そこから、個人的におもしろいと感じたところを引用し、感想を書きたいと思います。 タイトル 「幸福とは何か」という問い 体温を計るために体温計という便利なものがある。 それと同じように、幸福を計るための「幸福メーター」があって、額にしばらく当てると当人の幸福度が測定できるのであれば、功利主義者にとっては大助かりである。 しかし、残念ながら幸福そのものを直接計る機械はまだない。 もちろん、人々に「あなたは幸福ですか」と尋ねることはできる。これは主観的幸福感を調べるやり方だ。 たとえばJGSS-2000という調査では、2…